40 years old Motor Mechanic (General ) Rodrick from Happy Valley-Goose Bay, has lots of hobbies and interests which include jewellery, and fossils. Has travelled since childhood and has been to numerous spots, like Barcelona.

El otro día llegó a mi bandeja de entrada una invitación para probar la versión beta de la nueva posicionamiento web SpyGlass.

Normalmente me lo pensaría mucho antes de invertir mi tiempo en probar a fondo herramientas nuevas o versiones beta como esta. La verdad es que el tiempo es, para mi, el recurso más escaso y más valorado.

Sin embargo, esta vez algo me llamó fuertemente la atención y decidí prestarle dedicarle un tiempo a esta nueva versión. Así se anunciaba la Beta:

¡¡¿Más rápido que Ahrefs?!!

A ver… esto obviamente despertó mi interés, mi curiosidad y mis ganas de “jugar” poniendo a prueba esta nueva beta.

Si, yo soy así: los de SEO PowerSuite me ponen en letra bien grande que tienen un
Nuevo Índice de Backlinksque rastrea 6,8 billones de páginas al día… mas yo me quedo con la “pullita” que le lanzan a Ahrefs 😉

En este artículo te voy a contar las conclusiones a las que he llegado tras los primeros días de uso de esta versión beta y te voy a decir los beneficios e inconvenientes que le encuentro a esta herramienta en frente de Ahrefs, (por ser hoy en día un referente del mercado advirtiendo enlaces).

Pero quizá no conozcas todavía esta herramienta, así que vamos a empezar por ahí:

¿Qué es SEO SpyGlass?

SEO Spyglass es una herramienta que es parte integrante de SEO PowerSuite, la “suite” de LinkAssistant que incluye 4 herramientas que tratan de cubrir un amplio fantasma de las necesidades posicionamiento en buscadores de cualquier proyecto.

¡Si te resulta interesante estás de suerte!

Link Assistant está en plena campaña navideña y
SOLO HOYpuedes conseguir este estupendo descuento en sus herramientas.

Rank Tracker:

Es una herramienta que te deja, por una parte, efectuar unseguimiento del posicionamiento de un sitio (y su competencia) paradeterminadas palabras clave en las Search Engines Ranking Positions.

Por otra parte, con Rank Tracker también puedes realizar un completo estudio de palabras clave para tu proyecto.

Website Auditor:

Es la herramienta de posicionamiento SEO on page con la que podrás realizar unrastreo completo de tu sitio web, examinar los aspectos más importantes ycómo mejorarlos.

En unos pocos clicks obtienes una primera auditoría de posicionamiento web on-page a partir de la cual puedes efectuar muchas mejoras.

Link Assistant:

A pesar de que lleva el nombre de la compañía que las creó y que enalgún tiempo fue el “buque insignia” de la casa, realmente es la queencuentro menos útil el día de hoy en día.

Esta es una herramienta enfocada a descubrir “oportunidades” delinkbuilding. Esto es, nos ayuda a buscar sitios en los que tal vezconsigamos poner un enlace y nos guía en el proceso.

SEO SpyGlass:

Esta es la herramienta que acaba de lanzar su versión beta y de la que te quiero comentar algunas cosas.

Podemos distinguir 2 usos básicos en esta herramienta:

Tal y cómo su nombre indica, se trata de una herramienta pensada, ensu origen, para “espiar” los enlaces de la competencia y así tratar dereplicarlos.

No obstante, la herramienta ha sabido actualizarse realmente bien yadaptarse a los nuevos tiempos. Tanto es así que, en mi opinión, elpunto fuerte de esta herramienta está en cómo nos facilita larealización de una auditoría de links.

En este segundo aspecto creo que si que es una herramienta versátil yrealmente cómoda… y es este el aspecto que quiero poner a prueba enla versión beta que termina de salir.

Al fin y al cabo, la enorme promesa de esta nueva versión beta es (aparte de ciertas mejoras en la interfaz) que usa un índice debacklinks propio que “es la leche”. Bueno, eso es lo que nos afirman y eslo que trato de “exprimir”.

¿Por qué debo hacer una auditoría de links?

Llegados a este punto a lo mejor tienes la tentación de proponerte side verdad precisas realizar una auditoría de links para tu sitioweb.

La contestación es un rotundo SÍ.

Si tienes un sitio web necesitas una auditoría de enlaces.

Desde que Google lanzó Penguin cuatro, integrándolo en el core de sualgoritmo y ejecutándolo en tiempo real, se hace más preciso que nuncatener un control pormenorizado irregular sobre los enlaces que apuntan anuestro sitio web.

Por lo tanto, efectuar una auditoría de enlaces exhaustiva,revisiones periódicas habituales, son la mejor manera de corregir atiempo un perfil de links tóxico. Así, evitaremos posibles“Penguinazos” causados por este tipo de enlaces que Google puedeconsiderar artificiales.

¿Cómo se realiza una auditoría de enlaces?

El objetivo de la auditoría links debe ser siempre y en todo momento un informedetallado de como esta distribuido nuestro perfil de enlaces entrantes.

En él, podremos identificar el género de enlaces que apunta a nuestrositio web, los dominios que nos enlazan, y el nivel de “toxicidad” delos distintos enlaces entrantes.

Así, podríamos tomar las decisiones convenientes en lo que se refiere a mantenerestos backlinks o desautorizarlos utilizando la herramienta disavow deGoogle (de la que os hablé en otra ocasión).

Por lo tanto, en una auditoría de enlaces entrantes deben llevarse acabo estas acciones:

1. 
   Recopilación de enlaces:debemos realizar una recopilación lo más exhaustiva posible de todos y cada uno de los enlaces entrantes.


2. 
   Consolidación de enlaces:si hemos recopiladoenlaces desde distintas fuentes (cosa aconsejable), vamos a tener queconsolidar estos listados uno único que podamos examinar.


3. 
   Analizar y clasificar los enlaces:por último,tendremos que identificar cuales de los enlaces entrantes de nuestrolistado son susceptibles de ser considerados tóxicos por Google.


4. 
   Eliminación o desautorización de enlaces:por último tendremos que proceder a eliminar aquellos enlaces clásicosque podamos identificar aquellos que quedamos mandar a Google incluidosen un archivo de desautorización.

¿Cómo compendiar los links entrantes?

Cuando hablamos de detectar links, los lideres (por lo menos por elmomento) es Ahrefs y Magestic posicionamiento SEO. Las dos son las dos herramientas quetienen una base de datos rastreadas más grande.

Para estas herramientas el número de páginas rastreadas es vital, pues es así como descubren los links entrantes.

En realidad, la lógica de su funcionamiento es bastante simple: segúnvan rastreando las webs compendian los links salientes de cada una yasí es como descubren los que apuntan a las páginas que consultamos enla herramienta.

Así, la teoría es que cuanto más grande la tienen (la base de datos) mejor hacen su trabajo (encontrar enlaces entrantes).

La pregunta es la de siempre:

¿hasta qué punto es importante el tamaño?

SEO PowerSuite asevera que “El tamaño no importa (tanto)”

Nos venden ese concepto: si tengo una base de datos grande voy a localizar más links entrantes.

Es cierto… en parte.

En realidad, a pesar de los esfuerzos por rastrear webs, estas herramientas NUNCA nos muestran la totalidad de los enlaces que recibimos ni muchísimo menos.

Es de ahí que por lo que la mayoría de los SEOs aconsejamos recopilar datos de links desde varias herramientas para más tarde consolidarlos y analizarlos*

El problema es que los SEOs no pensamos en el mundo entero cuando recomendamos estas ciertas cosas. De ahí que antes he dicho que es recomendable “recopilar datos de links desde múltiples herramientas”.

Es un buen consejo, mas soy consciente de que no se puede aplicar a todas y cada una de las realidades… y quizá no se puede aplicar a ti. De ahí que deseo hacer esta aclaración.

Si no eres una agencia o un profesional que ofrece servicios posicionamiento web en buscadores a sus clientes esto seguramente no valdrá para ti.

Si eres un pequeño empresario, un profesional o simplemente tienes un weblog del que quieres realizar una auditoría de enlaces… entonces tu realidad es otra.

En este caso, si deseas controlar tu perfil de links tendrás que elegir una herramienta que te permita hacer una buena recopilación de enlaces y además te permita analizarlos.

Si ese es tu caso
SEO SpyGlasspuede ser tu mejor elección.

En esta herramienta el análisis de backlinks es verdaderamente bueno e intuitívo… mas además te permite importar datos de Search Console, de Analytics …y cualquier listado de backlinks que recopiles en otra herramienta (si la tienes).

…y si diseño web Logroño , siempre y en todo momento hay una alternativa

Otra opción alternativa aconsejable si tienes le quieres dedicar un mayor presupuesto mensual (a partir de unos 150€ al mes) sería combinar una licencia Pro de SEMrush con el plan LITE de Majestic.

SEMrush también es una estupenda opción alternativa que te ofrece un montón de herramientas como el Backlink Audit, al que puedes importar links del índice de SEMrush, mas también de Search Console, Google Analytics y de Majestic… después de todo Majestic prosigue siendo teniendo la mayor base de datos.

De cualquier forma, a mi me chifla SEMrush por muchos motivos, mas la manera en la que analiza los enlaces SPYGlass me parece increíble.

¿Cómo debería de ser el índice perfecto de enlaces?

Para que un índice de links sea verdaderamente útil debe provenir de una buena base de datos que cumpla determinados requisitos:

1)
Grande:esto ya lo hemos visto. Cuanto mayor sea la base de datos de páginas web rastreadas, más enlaces recopilará y en consecuencia será más completa.

2)
Reciente:Una buena base de datos a de medrar rápidamente para incluir cuanto antes los nuevos enlaces que se produzcan en la web.

3)
Actualizada:De nada sirve tener un listado enorme de enlaces entrantes si la mayoría ya no están ahí. De ahí que es vital que la base de datos elimine todo lo que ya no sirve.

¿Cómo es el nuevo índice de posicionamiento web en buscadores SpyGlass?

Bueno, puesto que esta se supone que es la enorme novedad ¿recuerdas?

Lo primero que hay que tener en consideración es que se trata de un índice “nuevo”. Ni compite ni pretende competir con bases de datos que llevan años rastreando webs.

Lo que promete es ser la más actualizada y útil. Se han centrado básicamente en 2 cosas:

• Quitar de la base de datos todo aquello que ya no sirve, es decir, borrar los enlaces obsoletos y sin valor.

• Tener una tecnología que les deje un rastreo más rápido. Han conseguido rastrear la friolera de seis con ocho billones (entiendo que seiscientos ochenta millones europeos… creo… que yo con esto siempre me confundo 😀 )

La promesa, por lo tanto, es esta: un índice que parte con la desventaja de la experiencia (que tienen sus contendientes) mas que medra más rápido y de una forma más eficiente.

Ahora habrá que ver si se cumplen estas promesas.

Soy siendo consciente de que este no es el instante para comparar resultados con otras herramientas. Mas no he podido evitarlo. (Soy así de atroz, que le haremos).

He realizado ciertos tests para medir el nuevo índice de backlinks de la herramienta de posicionamiento web en buscadores PowerSuite frente a la “reina del baile”: Ahrefs

Durante estos días he efectuado bastantes pruebas con todo género de sitios web: desde pequeños weblogs hasta el lugar de una importante empresa textil, que no diré el nombre pero comienza por ZA y acaba por RA.

La herramienta se ha comportado decentemente con “gigantes” de este tipo. Sin embargo he preferido excluir este género de sitios del análisis, puesto que creo que estos no son el objetivo de posicionamiento web SpyGlass.

La muestra sobre la que he trabajado incluye diez sitios de distintos ámbitos.

Ojo, que no digo que este patrón se repita por ámbitos. Simplemente he tratado de seleccionar sitios de lo más variado. He mezclado sitios con más y menos links entrantes, más grandes y más pequeños y también de distintos ámbitos.

He comparado dos factores: número de

enlaces vivos
detectados y número de

dominios enlazantes
.

Enlaces detectados por posicionamiento web SpyGlass vs Ahrefs

Lo primero que llama la atención es que Ahrefs encuentra más enlaces que posicionamiento web en buscadores SpyGlass. Esto era algo previsible. Sin embargo, sorprende que en algunos de los sitios analizados es la herramienta de Link Assistant la que es capaz de detectar más enlaces.

Por otra parte, si vemos los datos absolutos (en lugar de mostrarlos porcentualmente) nos damos cuenta de que es en los sitios más “pequeños” en los que, cuando menos de momento, posicionamiento SEO SpyGlass sale perdiendo.

Dominios detectados por posicionamiento web SpyGlass vs Ahrefs

]Este gráfico recoge el por ciento de dominios totales detectados por cada una de las herramientas para cada uno de los sitios web analizados.

Lo es cierto que el número de dominios que enlazan se semeja mucho más entre las dos herramientas.

Esto podría apuntar que SpyGlass todavía no ha detectado muchos links de estos dominios …o que (tal y cómo prometen) se centran en indexar únicamente en los enlaces que más valor tienen para nuestro posicionamiento web en buscadores. Aunque sobre esto último sigo siendo un poco excéptico. Habrá que esperar a que la base de datos crezca para comprobar mejor cómo lo están haciendo.

A pesar de que Ahrefs detectando más dominios, los datos de dominios han sido mucho más similares entre ambas herramientas.

La excepción en la muestra la marca un sitio web de un despacho de abogados. Para este SpyGlass no fue capaz de encontrar ningún enlace entrante (al tiempo que Ahrefs hallaba 1220 enlaces y ciento veinte dominios enlazantes).

Una auditoria es mucho más que un listado de enlaces

No olvidemos que lo que hemos visto hasta ahora han sido pruebas sobre la captación de enlaces.

Que en Link Assistant están empeñados en mejorarla …y eso es un puntazo.

Pero el punto fuerte de posicionamiento web SpyGlass no es este ni muchísimo menos.

Es más, en la herramienta de posicionamiento web en buscadores PowerSuite siempre y en todo momento tenemos la posibilidad de añadir la lista de links que deseemos. Así que, si utilizamos otra herramienta para la fase de recopilación de links, podemos importar este listado en SpyGlass.

Porque el punto fuerte de esta herramienta… dónde verdaderamente marca la diferencia… es en el análisis y la gestión de estos enlaces.

La verdad es que muchos son los aspectos que me gustan de SEO SpyGlass como apoyo a la hora de realizar una auditoría de enlaces.

Cómo realizar una auditoría de enlaces con posicionamiento SEO SpyGlass

No voy a contarte en este artículo cómo usar todas y cada una de las opciones de la herramienta. Eso sería tema para otro artículo …y probablemente en otro lugar. De cualquier forma, si deseas comenzar a utilizar esta herramienta, Link Assistant tiene unos buenos vídeos en su canal de YouTube que te ayudarán a comenzar con ella.

Pero si que me gustaría que vieses lo sencillo que es realizar todos y cada uno de los pasos de una auditoría de links usando esta herramienta:

Recopilación de enlaces con posicionamiento web en buscadores SpyGlass

Recopilar los links entrantes a un sitio con el nuevo índice de links de posicionamiento web SpyGlass es tan simple como poner el dominio en un cuadro diálogo y hacer un par de clicks.

Consolidación de enlaces con posicionamiento en buscadores SpyGlass

Si tienes más links de los que advierte posicionamiento SEO SpyGlass puedes importarlos y analizarlos en esta herramienta.

Da igual si los has conseguido con Ahrefs, Majestic, SEMrush,… o bien cualquier herramienta.

Siempre y cuando puedas exportarlos… o simplemente copiarlos (uno por línea) puedes pegarlos en el cuadro de importación de esta herramienta y luego examinarlos a fondo.

Análisis y clasificación de links con SEO SpyGlass

Esta es la parte que más me gusta de SpyGlass.

Te da tanta información que prácticamente te sientes como un niño ante una caja de bombones.

Recopilar información de cada enlace

Puedes recabar toda la información que desees de cada uno de los links y de los dominios que te enlazan: url precisa, anchor,…

Índice de popularidad propio

Uno de los aspectos más esenciales de SEO PowerSuite es que tiene en. Que es algo así como su “PageRank” y viene a sustituirlo. Así podrás ver rápidamente la autoridad de las páginas y dominios que te enlazan.

Anotaciones y etiquetas

Por supuesto puedes añadir tus propias notas a cada enlace (muy útil, por ejemplo, para documentar).

También puedes añadir diferentes etiquetas a los links y así clasificarlos a tu gusto. Además, merced a estas etiquetas también podrás fraccionar los informes que consigas de la herramienta. Así, por ejemplo, imagínate que utilizas etiquetas para diferenciar los links que vienen de foros de discusión, de weblogs, de directorios,… pues luego podrás aplicar un filtro a tus informes para que te tenga presente cada una de estas etiquetas.

Detectar enlaces tóxicos

Por último, te calcula un índice de toxicidad de los enlaces: lo que llaman “Riesgo de Penalización”.

Este índice , aunque hay siempre y en toda circunstancia que comprobarlo (jamás te fíes de los robots), te ayudará enormemente a identificar sospechosos que quizás deberías suprimir de tu perfil de links.

Lo mejor es que te explica detalladamente el “por qué” del valor del índice para cada enlace.

Los filtros

desarrollo web cordoba aspecto vital en el momento de efectuar un análisis de links.

Por una parte, tenemos los
filtros predefinidos(que no se si tienen otro nombre, pero les llamo así) que mediante un menú desplegable nos dejan filtrar los enlaces según sean: nuevos enlaces, enlaces dofollow, enlaces nofollow, links desde una home, enlaces de texto o bien links de imagen.

Pero por otro lado tenemos los
filtros rápidos, que nos permiten filtrar según los valores de las diferentes columnas.

Por último, tenemos los
filtros avanzados. Aquí vamos a poder aplicar varios filtros concatenados a nuestras columnas de datos y así conseguir todos y cada uno de los links que cumplan ciertas características.

Todas estas posibilidades hacen que sea una de las herramientas más versátiles en el momento de analizar links, adaptándose a las diferentes formas de trabajar de cada uno.

Eliminación de enlaces con posicionamiento web en buscadores SpyGlass

Ahora que tenemos un listado de los enlaces que no deberían estar ahí pasaremos a eliminarlos.

Si los enlaces que vemos los hemos creado nosotros mismos o bien podemos pedir que los eliminen… pues eso, se quitan y listo. Esta siempre y en toda circunstancia es la mejor opción, por el hecho de que así el enlace deja de existir verdaderamente.

Si esto no es posible es posible que nos interese enviar un archivo desautorización a Google.

Bueno, puesto que con SEO SpyGlass crear este archivo es cuestión de dos clics.

Pulsando sobre el botón derecho sobre el link que deseamos desautorizar se abre un menú que nos deja desacreditar el link.

En el cuadro diálogo que se abre escogeremos si deseamos desautorizar únicamente ese enlace o bien todo el dominio desde el que procede.

Además, podemos añadir un comentario que se incluirá en el fichero de desautorización que le enviaremos a Google.

Por último, accediendo al menú
Preferencias >> Desacreditar / Lista negra de enlaces entrantesveremos el listado de todos los links y dominios que hemos marcado para desautorizar.

Haciendo click en el botón “Exportar” obtendremos el archivo que debemos enviar a Google.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][/vc_section]

Conclusión tras una semana probando la versión beta de posicionamiento SEO SpyGlass

Tras esta semana de pruebas tengo que reconocer dos cosas: por un lado me ha sorprendido gratamente ver que en algunas ocasiones encontraba incluso más links que Ahrefs. La verdad, no lo esperaba De cualquier forma sé que es algo puntual, mas deja una buena sensación.

Por otra parte, creo que aún es muy pronto para valorar este nuevo índice en su justa medida. Estoy convencido de que según vaya creciendo el índice vamos a ir viendo resultados más y más sorprendentes.

Creo que posicionamiento en buscadores SpyGlass merece la pena por muchas otras cosas a parte de su nuevo índice.

Esto es simplemente unan gran mejora que hará que en ocasiones podamos trabajar de una forma más ágil.

Casi siempre y en todo momento estoy hablando de posicionamiento web, Marketing En línea y Diseño Web (…se lo he consultado al médico y afirma que es crónico)