40 years old Motor Mechanic (General ) Rodrick from Happy Valley-Goose Bay, has lots of hobbies and interests which include jewellery, and fossils. Has travelled since childhood and has been to numerous spots, like Barcelona.

El otro día llegó a mi bandeja de entrada una invitación para probar la versión beta de la nueva posicionamiento web en buscadores SpyGlass.

Normalmente me lo pensaría mucho antes de invertir mi tiempo en probar a fondo herramientas nuevas o bien versiones beta como esta. Lo cierto es que el tiempo es, para mi, el recurso más escaso y más valorado.

Sin embargo, esta vez algo me llamó fuertemente la atención y decidí prestarle dedicarle un tiempo a esta nueva versión. Así se anunciaba la Beta:

¡¡¿Más rápido que Ahrefs?!!

A ver… esto obviamente despertó mi interés, mi curiosidad y mis ganas de “jugar” poniendo a prueba esta nueva beta.

Si, yo soy así: los de posicionamiento web PowerSuite me ponen en letra bien grande que tienen un
Nuevo Indice de Backlinksque rastrea 6,8 billones de páginas al día… mas me quedo con la “pullita” que le lanzan a Ahrefs 😉

En este artículo te voy a contar las conclusiones a las que he llegado tras los primeros días de empleo de esta versión beta y te voy a decir las ventajas y también inconvenientes que le encuentro a esta herramienta frente a Ahrefs, (por ser hoy en día un referente del mercado detectando links).

Pero quizá no conozcas todavía esta herramienta, así que vamos a empezar por ahí:

¿Qué es SEO SpyGlass?

SEO Spyglass es una herramienta que forma parte de SEO PowerSuite, la “suite” de LinkAssistant que incluye 4 herramientas que tratan de cubrir un extenso espectro de las necesidades posicionamiento web de cualquier proyecto. agencia de marketing online en granada

¡Si te resulta interesante estás de suerte!

Link Assistant está en plena campaña navideña y
SOLO HOYpuedes conseguir este estupendo descuento en sus herramientas.

Rank Tracker:

Es una herramienta que te deja, por un lado, efectuar unseguimiento del posicionamiento de un sitio web (y su competencia) paradeterminadas palabras clave en las Search Engines Ranking Positions.

Por otra parte, con Rank Tracker también puedes efectuar un completo estudio de palabras clave para tu proyecto.

Website Auditor:

Es la herramienta de posicionamiento en buscadores on page con la que podrás efectuar unrastreo completo de tu sitio web, examinar los aspectos más esenciales ycómo mejorarlos.

En unos pocos clicks consigues una primera auditoría de posicionamiento web on-page a partir de la como puedes efectuar muchas mejoras.

Link Assistant:

A pesar de que lleva el nombre de la empresa que las creó y que enalgún tiempo fue el “buque insignia” de la casa, realmente es la queencuentro menos útil el día de hoy en día.

Esta es una herramienta enfocada a descubrir “oportunidades” delinkbuilding. O sea, nos ayuda a buscar sitios en los que tal vezconsigamos poner un link y nos guía en el proceso.

SEO SpyGlass:

Esta es la herramienta que termina de lanzar su versión beta y de la que te quiero comentar algunas cosas.

Podemos distinguir dos usos básicos en esta herramienta:

Tal y cómo su nombre indica, se trata de una herramienta pensada, ensu origen, para “espiar” los enlaces de la competencia y así tratar dereplicarlos.

No obstante, la herramienta ha sabido actualizarse realmente bien yadaptarse a los nuevos tiempos. Tanto es así que, en mi opinión, elpunto fuerte de esta herramienta está en cómo nos facilita larealización de una auditoría de enlaces.

En este segundo aspecto creo que si que es una herramienta versátil yrealmente cómoda… y es este el aspecto que quiero poner a prueba enla versión beta que termina de salir.

Al fin y al cabo, la enorme promesa de esta nueva versión beta es (aparte de ciertas mejoras en la interfaz) que emplea un índice debacklinks propio que “es la leche”. Bueno, eso es lo que nos dicen y eslo que trato de “exprimir”.

¿Por qué debo hacer una auditoría de links?

Llegados a este punto a lo mejor tienes la tentación de proponerte side verdad necesitas efectuar una auditoría de enlaces para tu sitioweb.

La respuesta es un rotundo SÍ.

Si tienes un sitio precisas una auditoría de links.

Desde que Google lanzó Penguin cuatro, integrándolo en el core de sualgoritmo y ejecutándolo en tiempo real, se hace más necesario que nuncatener un control exhaustivo irregular sobre los enlaces que apuntan anuestro sitio.

Por lo tanto, efectuar una auditoría de enlaces pormenorizada,revisiones periódicas frecuentes, son la mejor forma de corregir atiempo un perfil de enlaces tóxico. Así, evitaremos posibles“Penguinazos” causados por este tipo de links que Google puedeconsiderar artificiales.

¿Cómo se efectúa una auditoría de links?

El objetivo de la auditoría links debe ser siempre un informedetallado de como esta distribuido nuestro perfil de links entrantes.

En él, vamos a poder identificar el tipo de links que apunta a nuestrositio web, los dominios que nos enlazan, y el nivel de “toxicidad” delos distintos enlaces entrantes.

Así, podríamos tomar las resoluciones convenientes en lo que se refiere a mantenerestos links o desautorizarlos usando la herramienta disavow deGoogle (de la que ya os hablé en otra ocasión).

Por lo tanto, en una auditoría de links entrantes deben llevarse acabo estas acciones:

1. 
   Recopilación de enlaces:debemos efectuar una recopilación lo más pormenorizada posible de todos los enlaces entrantes.


2. 
   Consolidación de enlaces:si hemos recopiladoenlaces desde distintas fuentes (cosa aconsejable), tendremos queconsolidar estos listados uno único que podamos examinar.


3. 
   Analizar y clasificar los enlaces:por último,tendremos que identificar cuales de los links entrantes de nuestrolistado son susceptibles de ser considerados tóxicos por Google.


4. 
   Eliminación o desautorización de enlaces:por último tendremos que proceder a eliminar aquellos links clásicosque podamos identificar aquellos que quedamos mandar a Google incluidosen un archivo de desautorización.

¿Cómo compilar los links entrantes?

Cuando hablamos de detectar links, los lideres (cuando menos por elmomento) es Ahrefs y Magestic SEO. Ambas son las 2 herramientas quetienen una base de datos rastreadas más grande.

Para estas herramientas el número de páginas rastreadas es vital, pues es así como descubren los enlaces entrantes.

En realidad, la lógica de su funcionamiento es bastante simple: segúnvan rastreando las webs recopilan los links salientes de cada una yasí es como descubren los que apuntan a las páginas que consultamos enla herramienta.

Así, la teoría es que cuanto más grande la tienen (la base de datos) mejor hacen su trabajo (encontrar enlaces entrantes).

La pregunta es la de siempre:

¿hasta qué punto es importante el tamaño?

SEO PowerSuite afirma que “El tamaño no importa (tanto)”

Nos venden ese concepto: si tengo una base de datos grande voy a encontrar más enlaces entrantes.

Es cierto… en parte.

En realidad, pese a los esfuerzos por rastrear webs, estas herramientas NUNCA nos muestran la totalidad de los enlaces que recibimos ni muchísimo menos.

Es de ahí que por lo que la mayoría de los SEOs recomendamos compilar datos de links desde varias herramientas para posteriormente afianzarlos y analizarlos*

El inconveniente es que los SEOs no pensamos en todo el mundo cuando aconsejamos estas ciertas cosas. De ahí que ya antes he dicho que es aconsejable “recopilar datos de links desde varias herramientas”.

Es un buen consejo, mas soy siendo consciente de que no se puede aplicar a todas las realidades… y tal vez no se puede aplicar a ti. De ahí que deseo hacer esta aclaración.

Si no eres una agencia o bien un profesional que ofrece servicios posicionamiento en buscadores a sus clientes esto probablemente no valdrá para ti.

Si eres un pequeño empresario, un profesional o bien sencillamente tienes un blog del que quieres realizar una auditoría de enlaces… entonces tu realidad es otra.

En este caso, si deseas controlar tu perfil de enlaces tendrás que elegir una herramienta que te permita hacer una buena recopilación de links y además te permita examinarlos.

Si ese es tu caso
SEO SpyGlasspuede ser tu mejor elección.

En esta herramienta el análisis de links es verdaderamente bueno e intuitívo… pero además te permite importar datos de Search Console, de Analytics …y cualquier listado de backlinks que recopiles en otra herramienta (si la tienes).

…y si no te persuade, siempre hay una alternativa

Otra alternativa aconsejable si tienes le quieres dedicar un mayor presupuesto mensual (desde unos 150€ al mes) sería conjuntar una licencia Pro de SEMrush con el plan LITE de Majestic.

SEMrush también es una estupenda opción alternativa que te ofrece un montón de herramientas como el Link Audit, al que puedes importar links del índice de SEMrush, pero también de Search Console, Google Analytics y de Majestic… al fin y al cabo Majestic prosigue siendo teniendo la mayor base de datos.

De cualquier forma, a mi me chifla SEMrush por muchos motivos, pero la manera en la que examina los enlaces SPYGlass me parece increíble.

¿Cómo debería de ser el índice perfecto de links?

Para que un índice de links sea verdaderamente útil ha de provenir de una buena base de datos que cumpla ciertos requisitos:

1)
Grande:esto ya lo hemos visto. Cuanto mayor sea la base de datos de páginas web rastreadas, más enlaces recopilará y por consiguiente será más completa.

2)
Reciente:Una buena base de datos a de medrar rápidamente para incluir cuanto antes los nuevos enlaces que se generen en la página web.

3)
Actualizada:De nada sirve tener un listado enorme de links entrantes si la mayoría ya no están ahí. Por eso es vital que la base de datos suprima todo lo que ya no sirve.

¿Cómo es el nuevo índice de posicionamiento SEO SpyGlass?

Bueno, pues esta se supone que es la enorme novedad ¿recuerdas?

Lo primero que hay que tener en consideración es que se trata de un índice “nuevo”. Ni compite ni pretende competir con bases de datos que llevan años rastreando webs.

Lo que promete es ser la más actualizada y útil. Se han centrado básicamente en 2 cosas:

• Quitar de la base de datos todo lo que ya no sirve, o sea, borrar los enlaces obsoletos y sin valor.

• Tener una tecnología que les deje un rastreo más rápido. Han conseguido rastrear la friolera de seis con ocho billones (entiendo que 680 millones europeos… creo… que yo con esto siempre me confundo 😀 )

La promesa, por lo tanto, es esta: un índice que parte con la desventaja de la experiencia (que tienen sus contendientes) mas que medra más rápido y de una manera más eficiente.

Ahora habrá que ver si se cumplen estas promesas.

Soy consciente de que este no es el momento para cotejar resultados con otras herramientas. Mas no he podido evitarlo. (Soy así de cruel, que le vamos a hacer).

He realizado algunos tests para medir el nuevo índice de enlaces de la herramienta de posicionamiento web PowerSuite frente a la “reina del baile”: Ahrefs

Durante estos días he realizado bastantes pruebas con todo tipo de sitios web: desde pequeños weblogs hasta el sitio de una importante empresa textil, que no diré el nombre pero empieza por ZA y acaba por RA.

La herramienta se ha comportado decentemente con “gigantes” de este tipo. No obstante he preferido excluir esta clase de sitios del análisis, puesto que creo que estos no son el target de SEO SpyGlass.

La muestra sobre la que he trabajado incluye diez sitios web de distintos sectores.

Ojo, que no estoy diciendo que este patrón se repita por ámbitos. Simplemente he tratado de seleccionar sitios de lo más variado. He mezclado sitios con más y menos enlaces entrantes, más grandes y más pequeños y también de distintos sectores.

He comparado 2 factores: número de

enlaces vivos
detectados y número de

dominios enlazantes
.

Enlaces detectados por posicionamiento SEO SpyGlass vs Ahrefs

Lo primero que llama la atención es que Ahrefs encuentra más links que SEO SpyGlass. Esto era algo previsible. Sin embargo, sorprende que en ciertos sitios analizados es la herramienta de Link Assistant la que es capaz de advertir más links.

Por otra parte, si vemos los datos absolutos (en lugar de mostrarlos porcentualmente) nos damos cuenta de que es en los sitios más “pequeños” en los que, al menos por ahora, SEO SpyGlass sale perdiendo.

Dominios detectados por posicionamiento SEO SpyGlass vs Ahrefs

]Este gráfico recoge el por cien de dominios totales detectados por cada una de las herramientas para cada uno de ellos de los sitios analizados.

Lo es cierto que el número de dominios que enlazan se parece mucho más entre las dos herramientas.

Esto podría apuntar que SpyGlass todavía no ha detectado muchos enlaces de estos dominios …o que (tal y cómo prometen) se centran en indexar únicamente en los links que más valor tienen para nuestro SEO. Si bien sobre esto último prosigo siendo un poco excéptico. Habrá que aguardar a que la base de datos medre para revisar mejor cómo lo están haciendo. desarrollo de microsites

A pesar de que Ahrefs advirtiendo más dominios, los datos de dominios han sido mucho más similares entre las dos herramientas.

La excepción en la muestra la marca un sitio de un despacho de abogados. Para este SpyGlass no fue capaz de encontrar ningún enlace entrante (al tiempo que Ahrefs encontraba 1220 links y 120 dominios enlazantes).

Una auditoria es mucho más que un listado de enlaces

No olvidemos que lo que hemos visto hasta el momento han sido pruebas sobre la captación de enlaces.

Que en Link Assistant están empeñados en mejorarla …y eso es un puntazo.

Pero el punto fuerte de posicionamiento web SpyGlass no es este ni muchísimo menos.

Es más, en la herramienta de SEO PowerSuite siempre tenemos la posibilidad de añadir la lista de links que queramos. Así que, si empleamos otra herramienta para la fase de recopilación de enlaces, podemos importar este listado en SpyGlass.

Porque el punto fuerte de esta herramienta… dónde realmente marca la diferencia… es en el análisis y la gestión de estos links.

La verdad es que son muchos los aspectos que me agradan de SEO SpyGlass como apoyo a la hora de realizar una auditoría de enlaces.

Cómo efectuar una auditoría de enlaces con posicionamiento SEO SpyGlass

No voy a contarte en este artículo cómo emplear todas las opciones de la herramienta. Eso sería tema para otro artículo …y seguramente en otro sitio. De cualquier forma, si quieres empezar a emplear esta herramienta, Enlace Assistant tiene unos buenos vídeos en su canal de YouTube que te ayudarán a iniciar con ella.

Pero si que me gustaría que vieras lo sencillo que es realizar todos los pasos de una auditoría de enlaces usando esta herramienta:

Recopilación de enlaces con posicionamiento web en buscadores SpyGlass

Recopilar los enlaces entrantes a un sitio con el nuevo índice de enlaces de posicionamiento SEO SpyGlass es tan simple como poner el dominio en un cuadro diálogo y hacer dos clics.

Consolidación de links con posicionamiento web en buscadores SpyGlass

Si tienes más enlaces de los que detecta posicionamiento SEO SpyGlass puedes importarlos y examinarlos en esta herramienta.

Da igual si los has conseguido con Ahrefs, Majestic, SEMrush,… o cualquier herramienta.

Siempre y cuando puedas exportarlos… o simplemente copiarlos (uno por línea) puedes pegarlos en el cuadro de importación de esta herramienta y luego examinarlos a fondo.

Análisis y clasificación de enlaces con posicionamiento web SpyGlass

Esta es la parte que más me gusta de SpyGlass.

Te da tanta información que prácticamente te sientes como un niño ante una caja de bombones.

Recopilar información de cada enlace

Puedes recabar toda la información que desees de cada uno de los enlaces y de los dominios que te enlazan: url exacta, anchor,…

Índice de popularidad propio

Uno de los aspectos más esenciales de posicionamiento en buscadores PowerSuite es que tiene en. Que es algo así como su “PageRank” y viene a reemplazarlo. Así podrás ver rápidamente la autoridad de las páginas y dominios que te enlazan.

Anotaciones y etiquetas

Por supuesto puedes añadir tus notas a cada link (muy útil, por servirnos de un ejemplo, para documentar).

También puedes añadir distintas etiquetas a los links y así clasificarlos a tu gusto. Además, gracias a estas etiquetas también podrás fraccionar los informes que consigas de la herramienta. Así, por ejemplo, imagínate que usas etiquetas para diferenciar los links que vienen de foros, de blogs, de directorios,… pues luego podrás aplicar un filtro a tus informes para que te tenga presente cada una de estas etiquetas.

Detectar enlaces tóxicos

Por último, te calcula un índice de toxicidad de los enlaces: lo que llaman “Riesgo de Penalización”.

Este índice , aunque siempre hay que comprobarlo (nunca te fíes de los robots), te ayudará enormemente a identificar sospechosos que tal vez deberías quitar de tu perfil de enlaces.

Lo mejor es que te explica detalladamente el “por qué” del valor del índice para cada enlace.

Los filtros

Los filtros son otro aspecto vital en el momento de efectuar un análisis de links.

Por una parte, tenemos los
filtros predefinidos(que no se si tienen otro nombre, pero yo les llamo así) que mediante un menú desplegable nos dejan filtrar los enlaces según sean: nuevos enlaces, links dofollow, links nofollow, enlaces desde una home, links de texto o links de imagen.

Pero por otra parte tenemos los
filtros rápidos, que nos permiten filtrar según los valores de las diferentes columnas.

Por último, tenemos los
filtros avanzados. Aquí vamos a poder aplicar varios filtros concatenados a nuestras columnas de datos y así obtener todos los links que cumplan ciertas características.

Todas estas posibilidades hacen que sea una de las herramientas más versátiles a la hora de examinar enlaces, adaptándose a las distintas formas de trabajar de cada uno.

Eliminación de enlaces con posicionamiento web en buscadores SpyGlass

Ahora que ya tenemos un listado de los links que no deberían estar ahí pasaremos a eliminarlos.

Si los links que vemos los hemos creado mismos o podemos pedir que los eliminen… pues eso, se quitan y listo. Esta siempre es la mejor opción, por el hecho de que así el enlace deja de existir realmente.

Si esto no es posible es posible que nos interese mandar un archivo desautorización a Google.

Bueno, pues con posicionamiento web SpyGlass crear este fichero es cuestión de un par de clics.

Pulsando sobre el botón derecho sobre el link que queremos desautorizar se abre un menú que nos deja desacreditar el enlace.

En el cuadro diálogo que se abre elegiremos si deseamos desautorizar únicamente ese enlace o bien todo el dominio desde el que procede.

Además, podemos añadir un comentario que se incluirá en el fichero de desautorización que le enviaremos a Google.

Por último, accediendo al menú
Preferencias >> Desautorizar / Lista negra de links entrantesveremos el listado de todos y cada uno de los links y dominios que hemos marcado para desacreditar.

Haciendo clic en el botón “Exportar” obtendremos el fichero que debemos mandar a Google.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][/vc_section]

Conclusión tras una semana probando la versión beta de posicionamiento web SpyGlass

Tras esta semana de pruebas tengo que reconocer 2 cosas: por una parte me ha sorprendido gratamente ver que en algunas ocasiones encontraba incluso más enlaces que Ahrefs. La verdad, no lo aguardaba De cualquier forma sé que es algo puntual, pero deja una buena sensación.

Por otra parte, creo que aún es prontísimo para valorar este nuevo índice en su justa medida. Estoy seguro de que según vaya medrando el índice iremos viendo resultados más y más sorprendentes.

Creo que posicionamiento SEO SpyGlass vale la pena por otras muchas cosas a parte de su nuevo índice.

Esto es sencillamente unan gran mejora que hará que en ocasiones podamos trabajar de una manera más ágil.

Casi siempre y en todo momento hablo de posicionamiento web en buscadores, Marketing Online y Diseño Web (…se lo he consultado al médico y dice que es crónico)